自己的真相

阿姆斯特丹说得上是一个se彩之都。

鲜huachu口数量全世界第一，又拥有最会摆弄se彩的lunbo朗和梵高。如果再加上橱窗里赤luoluo站立的各zhongse情女郎，太让人yanhua缭luan了。

但是，se彩似乎永远会带来麻烦。它会鼓励混luan、引诱sao扰吗也许。

我们到阿姆斯特丹之后立即分两组拍摄街景，两辆车停在不同的停车场。一小时后传来消息，一辆被砸，一辆被撬。我的一台新买的数码相机，以及随队记者的两台手提电脑均不翼而飞。我从希腊开始拍摄的照片，全都贮存在那台数码相机里，这下算是全完了。

停车场是收了guan理费的，却说这样的事情他们guan不着。其实两个停车场都不大，里边发生的任何事都能一yan看到。

到达纔一小时就已经这样，这个平静的下ma威使我们对这个se彩之都纳闷起来。

到chu1都在修路，又是yin雨绵绵，几个fei胖的黑人在小街中狂奔luan叫，似极度兴奋又似极度愤怒；xi食大麻的苍白青年坐在lou天木阶上手足无措，独自傻笑；木阶下面是河dao，有不少船停泊，又有一大堆废弃的脚踏车在水里浸泡。

对se彩本shen，阿姆斯特丹也产生过很大的混luan，现在好像是为这zhong混luan后悔了，但又有点遮遮盖盖。

我是说lunbo朗在这里的遭遇。

在西方大画家中，平生境遇最悲惨的恰恰正是两个荷兰人，lunbo朗和梵高。但梵高在阿姆斯特丹的时间不长，境遇中又有较多的时代因素和个人因素，暂且不论；而lunbo朗碰到的实在是一件群tixing的审mei冤案，而且与这座城市密切相关，在我看来，有点不可原谅。

这件事，略知西方mei术史的人都不陌生。但我站在阿姆斯特丹的lunbo朗故居前，忍不住还想复述几句。

事情发生在一六四二年，lunbo朗三十六岁。这件事给画家的后半生全然蒙上了yin影，直到他六十三岁去世还没有平反昭雪。这件事几乎中断了他靠艺术创作来维持生计的正常生活，穷困潦倒，去世时只够hua费一个乞丐的丧葬费用。因此，这不是一个阶段xing的厄运，而是通贯一代艺术大师终shen的严重事件。今天的阿姆斯特丹不应该轻描淡写。

那年有十六个保安she1手凑钱请lunbo朗画群像，lunbo朗觉得要把这么多人安排在一幅画中非常困难，只能设计一个情景。an照他们的shen份，lunbo朗设计的情景是：似乎接到了报警，他们准备chu发去查看，队长在jiao代任务，有人在ca枪筒，有人在扛旗帜，周围又有一些孩子在看热闹。

这幅画，就是人类艺术史上的无价珍品《夜巡》。任何一本哪怕是最简单的世界mei术史，都不可能把它漏掉；任何一位哪怕是对mei术未必挚爱的外国游客，也要千方百计挤到博wu馆里看上它一yan。

但在当时，这幅画遇上了真正的麻烦。那十六个保安she1手认为没有把他们的地位摆平均，明暗、大小都不同，不仅拒绝接受，而且上诉法ting，闹得纷纷扬扬。

整个阿姆斯特丹不知有多少市民来看了这幅作品，看了都咧嘴大笑。这笑声不是来自艺术判断，而是来自对他人遭殃的兴奋。这笑声又有传染xing，笑的人越来越多，人们似乎要用笑来划清自己与这幅作品的界线，来洗清它给全城带来的耻辱。

最让后人惊讶不已的是那些艺术评论家和作家。照理他们不至于全然gan受不到这幅作品的艺术光辉，他们也有资格对愚昧无知的保安she1手和广大市民说几句开导话，稍稍给无端陷于重围的lunbo朗解点围，但他们谁也没有这样zuo。他们站在这幅作品前频频摇tou，显得那么shen刻。市民们看到他们摇tou，就笑得更放

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>